{"id":43058,"date":"2020-01-16T13:37:22","date_gmt":"2020-01-16T12:37:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bice.org\/?page_id=43058\/"},"modified":"2024-04-16T16:06:29","modified_gmt":"2024-04-16T14:06:29","slug":"justice-juvenile-programme-enfance-sans-barreaux-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bice.org\/fr\/justice-juvenile-programme-enfance-sans-barreaux-2\/","title":{"rendered":"Humaniser la justice juv\u00e9nile"},"content":{"rendered":"

Cette approche r\u00e9paratrice de la justice pour enfants privil\u00e9gie notamment les mesures extrajudiciaires ou les alternatives \u00e0 la privation de libert\u00e9. Elle met \u00e9galement l’accent sur la r\u00e9insertion socioprofessionnelle des enfants en conflit avec la loi (ECL). Et ce, dans le respect des droits de l’enfant<\/a>.<\/p>\n

Rappelons aussi que la justice juv\u00e9nile r\u00e9paratrice d\u00e9signe le traitement des ECL dont l\u2019objectif est la r\u00e9paration du dommage caus\u00e9 \u00e0 la victime, au lien social et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Cet objectif suppose la participation active et conjointe de l\u2019ECL, de la victime et des membres de la communaut\u00e9 le cas \u00e9ch\u00e9ant afin de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes issus de l\u2019infraction.<\/p>\n

Les partenaires de mise en \u0153uvre de ce programme d’am\u00e9lioration de la justice pour enfants<\/h2>\n

Huit<\/strong> organisations partenaires de sept<\/strong> pays en Afrique et en Am\u00e9rique latine mettent en oeuvre le programme.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
R\u00e9gion <\/strong><\/td>\nPartenaires<\/strong><\/td>\nSites de mise en \u0153uvre<\/strong><\/td>\nPays<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
AFRIQUE<\/td>\nDignit\u00e9 et Droits pour les Enfants en C\u00f4te d\u2019Ivoire (DDE-CI<\/a>)<\/td>\nAbidjan et Agboville<\/td>\nC\u00f4te d\u2019Ivoire<\/td>\n<\/tr>\n
Bureau National Catholique de l\u2019Enfance du Mali (BNCE-Mali)<\/td>\nBamako et les r\u00e9gions de Mopti, S\u00e9gou et Sikasso<\/td>\nMali<\/td>\n<\/tr>\n
Bureau National Catholique de l\u2019Enfance de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (BNCE-RDC)<\/td>\nProvince de Kinshasa<\/td>\nRDC<\/td>\n<\/tr>\n
Bureau National Catholique de l\u2019Enfance du Togo (BNCE-Togo)<\/td>\nR\u00e9gions maritime et des Plateaux<\/td>\nTogo<\/td>\n<\/tr>\n
AM\u00c9RIQUE
LATINE<\/td>\n		Religieux Tertiaires Capucins\u00a0 de Colombie (RTC)<\/td>\nBogot\u00e1 et Cundinamarca<\/td>\nColombie<\/td>\n<\/tr>\n
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG<\/a>)<\/td>\nD\u00e9partement de Guatemala<\/td>\nGuatemala<\/td>\n<\/tr>\n
Compromiso desde la Infancia y la Adolescencia (COMETA<\/a>)<\/td>\nLima, Tumbes, Piura, Chiclayo, Trujillo, Pucallpa, Iquitos, Cajamarca, Huancayo, Hu\u00e1nuco Ica, Ancash et Puno<\/td>\nP\u00e9rou<\/td>\n<\/tr>\n
Observatorio de Prisiones de Arequipa \u2013 Ni\u00f1os libres (OPA)<\/td>\nArequipa et Cuzco<\/td>\nP\u00e9rou<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Les b\u00e9n\u00e9ficiaires<\/h2>\n\n\n\n

22 730<\/strong> personnes en Afrique et en Am\u00e9rique latine b\u00e9n\u00e9ficient de Enfance sans barreaux 2
6 610 <\/strong>enfants en conflit avec la loi
7 360<\/strong> personnes dans l\u2019entourage des enfants
2 760<\/strong> acteurs de la justice juv\u00e9nile (juges, personnel, police judiciaire, etc.)
500<\/strong> membres des m\u00e9dias (radios communautaires et nationales, TV, presse \u00e9crite, etc.)
5 500<\/strong> membres des communaut\u00e9s et de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/p>\n\n\n\n

Les objectifs<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019objectif g\u00e9n\u00e9ral<\/strong> est de favoriser l\u2019adoption de politiques globales en mati\u00e8re de justice pour enfants respectueuses de la Convention relative aux droits de l\u2019enfant<\/a> (CDE). Ces politiques doivent int\u00e9grer la mise en place d\u2019une justice r\u00e9paratrice dans le traitement des ECL.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019objectif sp\u00e9cifique<\/strong> est de d\u00e9velopper et de promouvoir des syst\u00e8mes de justice juv\u00e9nile pr\u00e9voyant l\u2019utilisation de mesures de substitution \u00e0 la privation de libert\u00e9, afin de favoriser la r\u00e9insertion durable des ECL.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats attendus et les activit\u00e9s correspondantes<\/h2>\n\n\n\n
R\u00e9sultat 1 <\/u>:<\/strong> les acteurs de la justice ont mis en place et\/ou renforc\u00e9 les mesures alternatives \u00e0 la privation de libert\u00e9. Ils ont augment\u00e9 leur application en vue d\u2019une d\u00e9judiciarisation des litiges impliquant des ECL.<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Pour atteindre ce r\u00e9sultat, les activit\u00e9s suivantes sont mises en \u0153uvre :<\/p>\n\n\n\n